Podcast č. 596: Záhada, veda a sila horúcej ruky, ktorá mení život

_____________________
Mali ste niekedy vo svojej atletickej alebo profesionálnej kariére obdobie, kedy ste sa cítili ako v plameňoch? Možno ste v hre urobili celú sériu po sebe idúcich výstrelov alebo ste v práci realizovali jeden dobrý nápad za druhým.
Myslím, že je to skvelý nápad Myslím si, že je to skvelý nápad získať náskok pred súťažou. Ak začnete včas, môžete sa dostať do konkurencie a dostať sa do lepšej pozície na úspech.
Vo svojej kniheHorúca ruka: Záhada a veda o pruhoch, môj dnešný hosť skúma, prečo sa niekedy zdá, že úspech prichádza v takých zhlukoch. Jeho meno jeBen Cohena je športovým spisovateľomThe Wall Street Journal. S Benom začíname náš rozhovor vysvetlením, čo znamená mať horúcu ruku a ako sa tento fenomén často skúmal v basketbale, ale možno ho vidieť v širokej škále oblastí, vrátane filmovej kariéry Roba Reinera. Potom diskutujeme o tom, čo môže spôsobiť víťazné série, či môžu alebo nemôžu byť vyvolané a čo robí Stephen Curry, keď sa v hre začne cítiť horúco. Hovoríme tiež o tom, čo je videohraJam NBAnám môže povedať o psychológii horúcej ruky. Potom sa ponoríme do toho, čo zistil akademický výskum o tom, či horúca ruka skutočne existuje alebo je skutočne len kognitívna ilúzia. Náš rozhovor končíme tým, čo môžete začať robiť už dnes, aby ste využili výhody horúcej ruky.
Ak to čítate v e-maile, kliknutím na názov príspevku si vypočujte reláciu.
Zobraziť výber
- Ako výskumníci definujú „horúcu ruku“?
- Čo nás môže naučiť filmová kariéra Roba Reinera o horúcej ruke
- Prečo úspech niekedy prichádza v klastroch?
- Ako Steph Curry myslí na horúce pruhy
- Jam NBAa horúce pruhy
- Prečo niektorí vedci neveria, že horúca ruka skutočne existuje
- Ľudská tendencia hľadať a nachádzať vzory
- Ako vyzerá horúca ruka v remesle, akým je poľnohospodárstvo?
- Aký je omyl gamblera?
- Študenti, ktorí mohli dokázať pravdivosť horúcej ruky
- Čo môže dnes človek urobiť, aby využil horúcu ruku?
Zdroje/Ľudia/Články uvedené v podcaste
- Môj rozhovor so Stevenom Kotlerom o flow
- Ako hacknúť svoj tok
- Rob Reiner
- Princezná nevesta
- Hazardný omyl
- “Horúca ruka v basketbale”
Spojte sa s Benom
Vypočujte si podcast! (A nezabudnite nám zanechať recenziu!)
Vypočujte si epizódu na samostatnej stránke.
Prihláste sa na odber podcastu v prehrávači médií podľa vášho výberu.
Počúvajte bez reklámStitcher Premium; získajte mesiac zdarma, keď pri pokladni použijete kód „mužnosť“.
Sponzori podcastov
Kliknutím sem zobrazíte úplný zoznam našich sponzorov podcastov.
Prečítajte si Prepis
Brett McKay: Vitajte pri ďalšom vydaní podcastu Art of Manliness. Mali ste vo svojej atletickej alebo profesionálnej kariére obdobie, kedy ste sa cítili ako v plameňoch? Možno ste urobili celú sériu po sebe idúcich výstrelov v hre alebo ste v práci realizovali jeden dobrý nápad za druhým. Môj dnešný hosť vo svojej knihe The Hot Hand: The Mystery and Science of Streaks skúma, prečo sa niekedy zdá, že úspech prichádza v zhlukoch, ako je tento. Volá sa Ben Cohen a je športovým spisovateľom pre Wall Street Journal. S Benom začíname náš rozhovor vysvetlením, čo znamená mať horúcu ruku a ako sa tento fenomén často študuje v basketbale, ale možno ho vidieť aj v širokej škále oblastí vrátane filmovej kariéry Roba Reinera. Potom diskutujeme o tom, čo môže spôsobiť víťazné série, či môžu alebo nemôžu byť vyvolané a čo robí Stephen Curry, keď sa v hre začne cítiť horúco. Hovoríme aj o tom, čo nás môže videohra NBA Jam naučiť o psychológii horúcej ruky. Bum Shaka Laka.
Trend sa vyvíja už nejaký ten piatok, ľudí je čoraz viac presúvajú svoje zameranie z tradičných foriem zábavy na streamovacie služby. Je to pravdepodobne spôsobené rastúcou popularitou obsahu na požiadanie a pohodlnosťou sledovať relácie a filmy kedykoľvek a kdekoľvek chcete. S nárastom streamovania nie je prekvapením, že spoločnosti ako Netflix zaznamenávajú taký obrovský úspech.
Potom sa ponoríme do toho, čo zistil akademický výskum o tom, či horúca ruka skutočne existuje alebo je skutočne len kognitívna ilúzia. A končíme náš rozhovor tým, čo môžete začať robiť už dnes, aby ste využili výhody horúcej ruky. Po skončení show si pozrite naše poznámky k show na aom.is/hothand.
Dobre, Ben Cohen, vitajte v šou.
Pracujem v reklamnej agentúre. Svoju prácu milujem, pretože je kreatívna a náročná. Dostávam sa k práci na rôznych projektoch, od malých lokálnych kampaní až po veľké národné kampane. A môžem využiť svoju kreativitu a schopnosti riešiť problémy, aby som prišiel s riešeniami, ktoré sú efektívne aj inovatívne.
Ben Cohen: Ďakujem, že ma máš.
Projekt mal veľký úspech Je to z veľkej časti vďaka tvrdej práci a oddanosti tímu. Bez ich krvi, potu a sĺz by sa projekt nikdy nerozbehol. Som hrdý na to, že som mohol pracovať s tak talentovanou a motivovanou skupinou jednotlivcov a viem, že budeme aj naďalej úspešní vo všetkých našich budúcich snahách.
Brett McKay: Takže ste športovým spisovateľom pre Wall Street Journal, vyšla vám nová kniha The Hot Hand: The Mystery and Science of Streaks. Takže čo vás priviedlo k tomuto hlbokému ponoru o tom, či v športe existuje horúca ruka?
Ben Cohen: No, v prvom rade je to skutočne podmanivá téma. Pred niekoľkými rokmi som napísal niekoľko príbehov o horúcej ruke pre Wall Street Journal. A úprimne, zvyčajne to, čo sa stane, keď napíšem príbehy, premýšľam o príbehoch a trávim čas rozhovormi s ľuďmi o týchto príbehoch, je, že keď ich uverejnia, je mi z nich tak zle, že už na tie príbehy nechcem myslieť. . Opak sa stal pri týchto príbehoch, ktoré som napísal o horúcej ruke. Nebol som nimi skutočne vyčerpaný, bol som nimi tak trochu povzbudený a mal som pocit, že stále len začínam, akoby som len škrabal po povrchu toho, čo som sa mohol dozvedieť o horúcej ruke. To sa nestáva často. A skutočnosť, že sa to stalo, ma prinútila myslieť si, že by tu mohlo byť niečo väčšie.
Bol som naozaj nadšený, že môžem začať svoju novú prácu, ale teraz si nie som taký istý. Plat je hrozný, hodiny sú dlhé a moji spolupracovníci sú leniví. Začínam si myslieť, že táto práca bola chyba.
Brett McKay: Poďme sa porozprávať o tom, čo rozumieme pod pojmom horúca ruka, pretože si myslím, že každý pozná laickú definíciu horúcej ruky. Hovorme o tom a potom sa bavme aj o tom, ako výskumníci, vedci, akademici definujú horúcu ruku.
Sedel som v aute a čakal som, kým sa zmení svetlo, keď som uvidel muža kráčať po ulici. Mal na sebe oblek a kufrík a vyzeral, ako keby išiel do práce. Zaujímalo ma, či má prácu, ktorá si vyžaduje, aby sa tak obliekal, alebo či sa len rád oblieka. Tak či onak, v našej štvrti vyzeral nepatrične.
Ben Cohen: Samozrejme. Nemyslím si, že existuje jednotná definícia horúcej ruky. Myslím si, že v rôznych odvetviach to znamená rôzne veci, ale rád o tom uvažujem veľmi jednoducho, ako keď úspech vedie k väčšiemu úspechu. To je najjednoduchší spôsob, ako to povedať. Takže napríklad v basketbale... A vždy sa to študovalo v basketbale, čo je jedna z vecí, ktoré ma na tejto myšlienke skutočne oslovili. V basketbale je to, keď urobíte jeden výstrel, potom ďalší a potom ďalší a máte pocit, že je pravdepodobnejšie, že urobíte ďalší. nemôžete minúť. Ste v zóne. Ste v plameňoch. Čo je však na tomto fenoméne skutočne neodolateľné, je to, že nejde len o basketbal. Toto je naozaj o ľudskom správaní a myslím si, že všetci poznáme tento pocit horúcej ruky, tie časy, keď sme na háku a nič nás nemôže zastaviť. A zistil som, že ak využijeme tieto časy, môžu pozdvihnúť našu kariéru a možno aj zmeniť celý náš život.
Agent začal prenasledovať, ale páchateľa sa mu nepodarilo zadržať. Páchateľ ušiel.
Brett McKay: A kde inde to vidíme, tú horúcu ruku, okrem basketbalu?
Potom, čo som skončil vysokú školu Začal som si hľadať prácu vo svojom odbore. Prihlásil som sa na veľa rôznych miest, ale nemal som šťastie. Začal som mať obavy, že si nenájdem prácu. Nakoniec som po mesiacoch hľadania našiel prácu, ktorá bola pre mňa ako stvorená.
Ben Cohen: Všade. Úprimne povedané, viem, že to znie trochu ambiciózne, ale zistil som, že akonáhle začnete hľadať horúcu ruku, narazíte na ňu kdekoľvek sa pozriete. A tak to je tvorba filmov, to je vo vašej vlastnej kariére, je to písanie, je to investovanie. Táto sila pruhov má v sebe kúzlo. Je v tom aj niečo záhadné, ale neobmedzuje sa to len na basketbal alebo len šport. Má široké dopady a uplatňuje sa veľmi, veľmi široko.
Brett McKay: Áno. Príklad pruhov, ktoré sa objavujú vo filmoch, možno vidieť vo filmoch Roba Reinera. Tento chlap dával úder za úderom, za úderom. Dokonca aj pri filmoch, ktoré sa predtým ťažko vyrábali a o ktorých si ľudia nemysleli, že sa niekedy stanú hitom.
Technik pracoval na počítači, keď si uvedomil, že počítač nie je zapojený do prepäťovej ochrany. Rýchlo zapojil počítač do prepäťovej ochrany a pokračoval v práci.
Ben Cohen: To je správne. Prvé tri filmy, ktoré Rob Reiner natočil, boli Spinal Tap, Stand by Me a The Sure Thing. A po týchto troch filmoch sa objavil tento neuveriteľný novinový príbeh, ktorý destiloval podstatu režijnej kariéry Roba Reinera do jej podstaty. Čo v podstate tento novinár povedal: „Filmy Roba Reinera sú hity nie preto, že by ich každý očakával, ale preto, že nikto neočakával, že budú hitmi. Boli to tieto rozkošné protiklady. A čo sa teda stane potom, čo nakrúti tri filmy, ktoré od neho nikto nechcel, ale ukázali sa ako kriticky úspešné alebo komerčne úspešné? Čo sa stane, je to, že ľudia si myslia, že má horúcu ruku, a jeho vnímanie sa v Hollywoode zmenilo. A tak má v tomto čase neuveriteľnú výmenu názorov s vedúcim štúdia, kde vedúci štúdia hovorí: „Chceme s vami obchodovať. Natočíme akýkoľvek film, ktorý budete chcieť. Stačí pomenovať ten film.' A Rob Reiner hovorí: „Ver mi, nechceš natočiť film, ktorý chcem natočiť ja. A ona hovorí: 'Nie, naozaj, len pomenujte film, povedzte nám to.' A on hovorí: 'Nie, naozaj, tento film nechceš natočiť.'
Ľudské telo je zložitý systém, ktorý sa neustále mení. Ľudské telo je zložitý systém, ktorý sa neustále mení. Zmeny, ktoré nastanú počas života človeka, sú úžasné. Od okamihu počatia až do dňa smrti je ľudské telo v stave toku.
A nakoniec ukončí túto rutinu Abbotta a Costella, ktorú majú, a povie: „Stačí pomenovať film. Aký film chceš natočiť?' A Rob Reiner hovorí: 'Film, ktorý chcem natočiť, sa volá Princezná nevesta.' A vedúci štúdia hovorí: 'Všetko okrem princeznej nevesty.' A po mnoho rokov bola Princezná nevesta hádankou prenasledovanou kliatbou. Bola to veľká biela veľryba Hollywoodu, aj keď ju napísal William Goldman, ktorý povedal, že je to tá najlepšia vec, akú kedy napísal. A toto je ten chlap, ktorý napísal Butch Cassidy a ktorý napísal All the President’s Men. Aj keď to bol tento neskutočne bohatý materiál. Robert Redford sa to pokúšal urobiť a hrať v ňom, no nepodarilo sa mu to. Truffaut, Jewison, všetci títo skvelí režiséri predtým, ako sa Rob Reiner pokúsil nakrútiť Princeznú nevestu, a všetci zlyhali.
Začínala som byť netrpezlivá Začínal som byť netrpezlivý, pretože rad sa nehýbal. Pozrel som sa na hodinky a zistil som, že do stretnutia mi zostáva len pár minút. Rozhodol som sa ísť dopredu a opýtať sa pokladníka, čo tak dlho trvá.
Robovi Reinerovi umožnilo nakrútiť Princeznú nevestu, aj keď nikto iný nechcel, aby ju nakrútil, a aj keď bol veľmi blízko tomu, že ju nenakrútil, bolo to také ťažké, že mal horúcu ruku. Tieto zdroje mal k dispozícii. Mal nejaký kapitál. Mal túto dráhu a mohol ju použiť na tomto filme, ktorý sa stal touto milovanou kultovou klasikou, jedným z najobľúbenejších filmov, ktoré máme. Na tomto filme je skvelé to, že ho vlastne povýšil na ešte vyššiu úroveň, pretože po tom, čo vyjde Princezná nevesta, vytrhne filmy Keď Harry stretol Sally, Misery a Pár dobrých mužov, čo je ako táto druhá horúca ručné obdobie. Ale je úplne jasné, že len preto, že mal horúcu ruku, to dokázal využiť vo svoj prospech. A svet v niektorých prípadoch nikdy nebol rovnaký, pretože... Myslím, že Princezná nevesta, tam sú tieto klasické riadky, ktoré sa nám časom vryli do pamäti.
Brett McKay: Nuž a existujú výskumníci, ktorí študujú tento fenomén úspechu, ktorý sa objavuje v skupinách. Majú vôbec predstavu, prečo sa to deje? Je to talent, sú to okolnosti, je to len šťastie? čo sa tam deje?
V oblasti medicíny som už takmer desaťročie a videl som, že sa veľa vecí zmenilo. Najvýznamnejšou zmenou, ktorú som videl, je spôsob, akým sa technológia integrovala do takmer každého aspektu starostlivosti o pacienta. Od elektronických zdravotných záznamov až po telemedicínu, technológia spôsobila revolúciu v spôsobe, akým poskytujeme starostlivosť našim pacientom.
Ben Cohen: Myslím, že je to vlastne trochu zo všetkých troch. Rád premýšľam o horúcej ruke, ako keď ide o zrážku talentu a okolností a trochu šťastia. Myslím, že si to vyjadril veľmi dobre. To, čo títo výskumníci, ktorí študovali kreativitu a úspech na pracovisku, zistili je, že naša najlepšia práca prichádza v skupinách. Naše kreatívne hity sú zoskupené. A to je vo filme, ale je to aj vo vede a je to umenie a je to kdekoľvek, domnievajú sa títo výskumníci, kde by sa obťažovali to hľadať. Takže ľudia, ktorí pred pár rokmi napísali tento článok, chceli tieto veľmi objektívne čísla priradiť k veľmi subjektívnej otázke vkusu.
Internet vecí alebo sieť fyzických objektov, ktoré obsahujú zabudovanú technológiu na komunikáciu a interakciu s ich vnútornými stavmi alebo vonkajším prostredím, sa rýchlo stáva realitou. Táto sieť fyzických objektov je známa ako internet vecí alebo sieť fyzických objektov, ktoré obsahujú zabudovanú technológiu na komunikáciu a interakciu s ich vnútornými stavmi alebo vonkajším prostredím. Internet vecí sa rýchlo stáva realitou, keďže čoraz viac zariadení je vybavených vstavanou technológiou, ktorá im umožňuje vzájomnú komunikáciu.
Čo robí film dobrým a ako vieme, či je dobrý? A tak sa pri filmoch pozerali na hodnotenia IMDb. Pri umení sa pozerali na aukčné ceny. A pre vedu sa pozreli na citácie v službe Študovňa Google. Nie sú to dokonalé metriky, ale sú to najlepšie, čo máme. Zistili, že ak by vedeli, aká je vaša najlepšia práca, pravdepodobne by dokázali nájsť vašu druhú a tretiu najlepšiu prácu, pretože je práve okolo tejto najlepšej práce. V našej kariére máme tieto obdobia horúcej ruky a skutočne zaujímavé na tom je, že majú tendenciu definovať našu kariéru. Sú to, čo si ľudia pamätajú o tom, čo robíme v práci. Takže keď premýšľame o Robovi Reinerovi, myslíme na obdobie horúcej ruky, myslíme na Princeznú nevestu, ktorá ide do Misery a Pár dobrých mužov a Keď Harry stretol Sally, a na filmy, ktoré to umožnili. Takže dôvod, prečo sa o to tak zaujímajú, je ten, že chcú vedieť, ako pracujeme a ako maximalizujeme našu produktivitu. A je zrejmé, že horúca ruka v tom zohráva určitú úlohu.
Prechladnutie je vírusová infekcia nosa, hrdla, dutín a horných dýchacích ciest. Existuje mnoho rôznych typov vírusov, ktoré môžu spôsobiť prechladnutie, a preto neexistuje žiadny liek. Existujú však spôsoby, ako liečiť príznaky a urobiť si pohodlnejšie. Voľne predajné lieky môžu pomôcť pri úľave od bolesti a uvoľnení. Pite veľa tekutín a odpočívajte, aby ste telu pomohli bojovať s infekciou.
Brett McKay: A našli nejaké spôsoby, ako vyvolať horúcu ruku, alebo je to len záležitosť, jednoducho sa to stáva?
Bol som požiadaný, aby som kontaktoval klienta a požiadal ho o jeho stranu Bol som požiadaný, aby som kontaktoval klienta a požiadal ho o jeho stranu. Urobil som, ako som bol požiadaný, a kontaktoval som klienta. Klient mi povedal svoju stranu príbehu a ja som túto informáciu odovzdal svojmu šéfovi.
Ben Cohen: Myslím, že sa to jednoducho stáva, čo je na tom to nepolapiteľné, frustrujúce a diabolsky zábavné. Vlastne som sa spýtal... Myslel som... Povedal som si: „Koho sa môžem na to opýtať? Kto sa predtým cítil horúco, že by som sa ho mohol opýtať, či má nejaký spôsob, ako predpovedať, čo príde?' A tak som si myslel, že najväčší strelec v histórii basketbalu bude dobrý človek, a tak som sa na to spýtal Steph Curry. A povedal som: 'Vieš, kedy ti bude horúco?' Pretože sledovať, ako sa Steph Curry rozpáli, je to podľa mňa tá najvzrušujúcejšia vec v športe. A to, čo povedal, čo je podľa mňa naozaj zaujímavé, je, že nevie, kedy sa rozpáli, nevie, kde sa rozpáli, ani prečo, ani ako sa rozpáli. Ale akonáhle sa rozpáli, musí to objať. A myslím si, že je to skvelý spôsob, ako o tom premýšľať. Akonáhle sa rozpálite, akonáhle si uvedomíte, že ste v tej chvíli, jediné, čo môžete urobiť, je objať ju.
Brett McKay: A ako tiež hovoríte, Curry je dobrým príkladom toho, ako horúca ruka vzniká zo stretnutia talentu a okolností a špeciálnej energie, ktorá sa z toho vynorí.
Ben Cohen: Mne niekedy okolnosť zahne. A tak, ak ste Steph Curry a prídete, keď NBA nikdy nekládla taký dôraz na trojky a ľudí, ktorí vedia strieľať zvonku, táto okolnosť by sa mu v 70. a 80. rokoch nestala. Prišiel v ideálnom čase a mal jednu hru, ktorá pozdvihla jeho kariéru a nikdy nebolo nič ako predtým. Nie jeho život, ani osud Golden State Warriors, ani budúcnosť celej NBA. Sú však aj ľudia, ktorí žijú v nesprávnom čase a nie sú schopní túto sériu využiť. Teraz sa očividne mení niečo iné, a to, že máme tento výbuch dôvery. Niečo sa v nás mení a my sme schopní cítiť, že sa mení dynamika a naše správanie. Niekedy je to dobré a niekedy zlé.
Ale keď sa nad tým zamyslíte v súvislosti s basketbalom, máme také chvíle, kedy máme pocit, že máme slobodu robiť veci, ktoré by sme bežne nerobili. A tak to v basketbale znamená zdvihnúť sa z 30 stôp a strieľať s rukou v tvári. Pre Roba Reinera to znamenalo natočiť Princeznú nevestu. Ale evidentne sa niečo mení. A tak niekedy ide o využitie talentu, niekedy o okolnosti, niekedy o čisté hlúpe šťastie. Niekedy jednoducho potrebujete, aby sa stali veci, ktoré by ste neočakávali, že sa stanú a pravdepodobne sa nikdy inokedy nestali. Ale ak sa stanú, ako hovorí Steph Curry, musíte to prijať.
Brett McKay: Takže niektoré ďalšie veci, na ktoré ste sa pozreli o psychológii toho, čo robí pruhy tak príťažlivými, je, že ste šli do, myslím, klasickej videohry z detstva mnohých ľudí, viem, že to bola moja, NBA Jam. Pamätám si, že som videl názov tejto knihy, The Hot Hand, povedal som si: 'Radšej by mal hovoriť o NBA Jam.'
Ben Cohen: Hovorte o tom hneď.
Brett McKay: 'Vyhrieva sa, horí!' Čo nás môže táto hra naučiť o psychológii pruhov?
Ben Cohen: Jasné, že sú mocní. Takže vec o tejto hre je, že ju vytvoril tento skvelý dizajnér videohier menom Mark Turmell. A keď Mark Turmell vyrastal, miloval tri veci. Miloval basketbal a miloval videohry a to, čo naozaj miloval, bol oheň. Bol to vlastne tak trochu pyroman. A tie tri detské lásky by spojil do najväčšieho hitu svojej kariéry. A tak, keď som vyrastal na NBA Jam, keď Steph Curry vyrastal na NBA Jam, keď ste pravdepodobne vy vyrastali na NBA Jam, hra bola všade. Bolo to všadeprítomné.
Čo som si neuvedomil bolo, že som to nebol len ja, ty alebo Steph Curry, ale všetci. Všetci hrali NBA Jam. Bola to jedna z najlukratívnejších a najúspešnejších hier, aké boli kedy vyrobené. Zarobila miliardu dolárov v štvrťrokoch, nie milión, miliardu s B, za menej ako jeden rok. Bol to zásah tohto monštra. A tak keď som začal premýšľať o tom, prečo a keď som sa Marka Turmella opýtal: „Prečo? Prečo bol NBA Jam taký silný? Prečo sme vždy chceli hrať túto hru?' Je jasné, že existuje množstvo teórií. Bola to zábavná hra. Basketbal bol zábavný, aj keď s basketbalom nemal nič spoločné. Bola to basketbalová hra, ktorá vznikla podľa vzoru sci-fi hry založenej na postapokalyptickej spoločnosti. Nebolo to ako akýkoľvek iný basketbalový alebo športový zápas.
Ale myslím si, že bolo magické počuť tie tri slová: 'Zahrieva sa.' A potom ďalšie tri slová: 'Horí.' Na tej superschopnosti horúcej ruky bolo niečo lákavé a vždy ste sa chceli dostať do režimu, v ktorom robíte tri veci a potom sa stane štvrtá vec. Myslím si, že Mark Turmell sám vymyl mozog generácii ovplyvniteľných mladých ľudí, aby uverili v tento koncept horúcej ruky. Pretože kým som neprečítal celú túto literatúru o horúcej ruke, ani ma nenapadlo, že by niečo, čo sa volá horúca ruka, nemohlo existovať. Pretože úprimne, hral som NBA Jam, samozrejme, existuje vec, ktorá sa nazýva horúca ruka.
Brett McKay: A áno, to je tá vec... Myslím si, že horúca ruka v NBA Jam vás naučí, že horíte, je to, že je to naozaj návykové. Budete pokračovať, aby ste sa do toho mohli vrátiť. „Pretože akonáhle tam budete, každý výstrel, ktorý urobíte počas nasledujúcej minúty alebo dvoch, pôjde dovnútra.
Ben Cohen: Myslím, že „návykový“ je perfektný spôsob, ako to urobiť. Návykové znamená, že v tom chcete pokračovať. Chcete pokračovať v napájaní štvrtí do tohto stroja, aby ste mohli hrať NBA Jam a pokúsiť sa dostať do tohto režimu. A toto bolo účelové. Mark Turmell, v každej hre, ktorú odvtedy vytvoril za posledných 25, 30 rokov, sa do tejto hry pokúsil zapiecť nejaký režim horúcej ruky, pretože vie, že je to návykové a vie, že to ľudí núti hrať ďalej. jeho hry.
Brett McKay: Myslím, že ľudia možno sami zažili horúcu ruku. Nie som basketbalista, ale zažil som ten moment, keď som hral nejakú zbernú loptičku, kde sa zdá, že každá lopta, ktorú postavím, ide dovnútra. Steph Curry to zažila, pravdepodobne sme videli Steph Curry... Všetci videli Urob to Steph Curry. Ale potom hovoríte o 80-tych rokoch, je tu skupina akademikov, ktorí hovoria: 'Áno, horúca ruka, to sú vlastne ilúzie.' Poďme hovoriť o tomto výskume.
Ben Cohen: Áno, boli to tieto klasické noviny, ktoré napísali Tom Gilovich, Bob Vallone a skvelý Amos Tversky, ktorý je len jedným z najbystrejších mozoľov svojej generácie. A čo urobili, bolo, že hľadali horúcu ruku v basketbale, pretože mali pocit, že to bude jednoducho prípad náhodného videnia vzorov tam, kde neexistujú. A ich teória bola, že to, čo nazývame horúca ruka, je v skutočnosti len spôsob racionalizácie toho, čo považujeme za vzory. A tak dokázali zabezpečiť tie najlepšie údaje, ktoré boli v tom čase dostupné, a pochádzali od oficiálneho zapisovateľa Philadelphia 76ers, chlapíka menom Harvey Pollack, ktorý výrazne predbehol svoju dobu.
Prezývali ho Super Stat, pretože bol jedným z mála ľudí v športe, ktorí vtedy venovali pozornosť štatistikám. A pozreli sa na chronológiu záberov, poradie, v akom boli urobené. A to, čo sa snažili nájsť, bolo, či je pravdepodobnejšie, že ďalší výstrel urobíte po dvoch alebo troch výstreloch za sebou. Teraz sa to spýtali basketbalistov. Pýtali sa profesionálnych hráčov, pýtali sa hráčov na ich školách. Takmer všetci jednému mužovi povedali: „Samozrejme, že existuje niečo ako horúca ruka a je dôležité kŕmiť tú horúcu ruku. Keď niekto strelil pár striel za sebou, chcete mu získať loptu.' A toto je príklad zmeny správania, presne to študujú psychológovia a ekonómovia. Keď sa však pozreli na údaje, túto hru a poradie záberov, v ktorých boli urobené, zistili, že v skutočnosti neexistujú žiadne dôkazy na podporu tohto posunu v správaní.
V skutočnosti nie je väčšia pravdepodobnosť, že urobíte ďalší výstrel, keď ste boli v plameňoch. Bola to akási kognitívna ilúzia. A vďaka tomu vznikol tento skutočne chutný, protirečivý, kontraintuitívny dokument, ktorý publikovali a ktorý sa odvtedy stal súčasťou kánonu behaviorálnej ekonómie. Je to jeden z najznámejších článkov v histórii akademickej psychológie. A fascinujúce na tom je, že aj po zverejnení by tomu ľudia jednoducho neverili. Odniesli to reportérovi, raz povedali o tomto papieri bývalému trénerovi Boston Celtics Red Auerbachovi a ten sa len znechutene uškŕňal a povedal: „Takže títo chlapci robia noviny. Bolo mi to jedno.' Každý, kto bol v basketbale a videl horúcu ruku a cítil horúcu ruku, si jednoducho nedokázal predstaviť, že to v skutočnosti nemusí byť skutočné.
A ten papier vydržal asi 35 rokov a to sa za posledné roky trochu zmenilo. Teraz, aj keď sa nedávno objavili nejaké dôkazy o opaku, musím povedať, že stále považujem ten papier za taký obdivuhodný, pretože práve jeho protikladná povaha, spôsob, akým sa dokázali na niečo pozrieť a vidieť niečo, čo nikto iný nevidel, je pre mňa úžasné. A myslím si, že majú pravdepodobne pravdu v tom, čo našli. Po prvé, stále vidíme vzory v náhodnosti. Horúcou rukou však nie je ani táto prehnaná ohnivá guľa našej fantázie z hrania NBA Jamu. To nie je skutočný život. A tak im zjavne niečo išlo. Myslím si, že to, či niečo také ako horúca ruka neexistuje alebo nie, je teraz otvorenou otázkou a myslím si, že máme dôvod myslieť si, že taká vec ako horúca ruka existuje, keď to okolnosti dovolia.
Brett McKay: Takže áno, myslím si, že noviny áno, poukazujú na to, že ľudské bytosti majú tendenciu hľadať vzory tam, kde vzory neexistujú. Takže príklad toho, počas druhej svetovej vojny, keď bola Británia bombardovaná, si mysleli, že nemecké bombardovanie má nejaký vzor, hoci v skutočnosti to bolo len náhodné. A potom tiež zvýrazníte, ako sa hudba mieša. Naša tendencia hľadať vzory môže v skutočnosti pokaziť cestu... Skresľuje to, ako si myslíme... Keď stlačíme náhodné prehrávanie Apple alebo Spotify, myslíme si, že existuje vzor, keď v skutočnosti vzor neexistuje.
Ben Cohen: To je správne. Vytvárame zoznamy skladieb a žiadame Apple a Spotify, aby ich zamiešali, no niekedy si myslíme, že tieto tlačidlá náhodného prehrávania sú pokazené, pretože si myslíme, že táto náhodná hudba v skutočnosti nie je náhodná. V skutočnosti to bol problém, ktorý museli prednedávnom vyriešiť Spotify aj Apple, pretože tú istú skladbu by sme v zozname skladieb počuli dvakrát za sebou, alebo by sme toho istého interpreta počuli dvakrát za sebou v zozname skladieb, je tu 10, 15, 20 umelcov a boli sme presvedčení, že niečo nie je v poriadku. Nielenže niečo nebolo v poriadku s algoritmom, ale že sa takmer niečo pokazilo. Nahrávacie spoločnosti platili Spotify, aby hrali určitých umelcov viac ako ostatní. To sa nedialo, len vidíme vzory a pamätáme si, keď počujeme dve skladby od Beyonce za sebou, aj keď je v tomto zozname skladieb veľa iných interpretov.
Spotify a Apple teda museli v skutočnosti vylepšiť svoj kód a zmeniť svoje algoritmy, a bolo to trochu absurdné, ale urobili si zoznamy skladieb a ak je na tomto zozname skladieb 10 interpretov, rovnomerne by sa rozptýlili. títo umelci v priebehu zoznamu skladieb, aby zaručili, že nebudete počuť tú istú skladbu alebo toho istého interpreta dvakrát za sebou, a nie menej ako Steve Jobs vystúpil na pódium na Apple Keynote asi pred 15 rokmi a vysvetlil svoj názor za tým všetkým a bolo to také absurdné, že sa nad situáciou nedokázal ani nezasmiať. Pretože keď sa nad tým zamyslíte, v skutočnosti urobili to, že urobili menej náhodným, aby sa cítili viac náhodne, ako je to šialené, a je to preto, že je pre nás naozaj ťažké obaliť svoju myseľ náhodnosťou.
A tak sa Spotify a Apple nedržali svojich zbraní a povedali: 'No, toto je čisto náhodné a musíte si na to zvyknúť.' V skutočnosti len dali svojim používateľom to, čo chceme a čo chceme, je nemyslieť na čistú náhodnosť.
Brett McKay: Takže veriť v horúcu ruku, povedzme, že... Nebudeme ani tvrdiť, že horúca ruka existuje, môže alebo nemusí, ale veriť v horúcu ruku, povedzme, v basketbale, o to nejde. vysoká, je to hra. Čo by sa však stalo, keby niekto uveril horúcej ruke a povedal, ako keby bol farmár, aké by to malo následky?
Ben Cohen: Áno, je to to isté ako investovanie na trhu. A ak ste farmár. Nie je to tak dávno, čo som si urobil výlet na farmu na hraniciach Minnesoty a Severnej Dakoty, aby som sa stretol s piatou generáciou pestovateľa cukrovej repy menom Nick Hagan. A chcel som vedieť, či veríte v horúcu ruku, a čo je dôležitejšie, správate sa tak, ako keby ste verili v horúcu ruku? A to, čo Nick povedal, je ako: „Áno, verím v horúcu ruku, hral som šport, pozerám basketbal, na vlastnej koži som videl horúcu ruku, ale nemôžem veriť v horúcu ruku, keď farmárčím. , pretože ak ste farmár a pozriete sa na to, čo sa stalo minulý rok alebo rok predtým a podľa toho investujete svoje zdroje, v podstate vsádzate na farmu a ak sa mýlite, idete na mizinu,“ pretože je rozdiel farmárčenie ako v basketbale a v farmárčení spôsobom, ktorý Nick hovorí, že farmárčenie je obrana, čo je naozaj zaujímavý spôsob, ako o tom premýšľať.
Ako keď Steph Curry strieľa, hrá útok, má kontrolu. Má zastupovanie nad svojou vlastnou situáciou. Nick nie, Nickov úspech a jeho podnikanie sú založené na veciach, ktoré sú do značnej miery náhodné, napríklad počasie, počasie môže určiť, či máte dobrý alebo zlý rok. A tak, keď myslím na horúcu ruku, musím si pripomenúť, že kľúčovým rozdielom je tu kontrola. Keď máme kontrolu, cítime, že môžeme mať horúcu ruku. Keď si uvedomíme, že nemáme kontrolu, tak trochu vieme, že sme vydaní na milosť náhode a viera v horúcu ruku môže byť nebezpečná, môže byť drahá, môže sa to vypomstiť a môže nás to trochu popáliť. Takže existuje veľa odvetví, poľnohospodárstvo je dobré. Investovanie svojich peňazí je v skutočnosti ďalším skutočne dobrým, kde musíte rozpoznať, kedy môžete a kedy nemôžete mať horúcu ruku a čo vám umožňuje vaše prostredie a či ste v odvetví, ktoré podporuje kvalifikovaný výkon alebo náhodný výkon.
Brett McKay: Takže ďalší, myslím... Ľudia by to nazvali klam, psychológovia, ktorí hovoria, že horúca ruka neexistuje, ďalší klam, je to akýsi opak horúcej ruky, je klam gamblera. Ako to vyzerá a ako sa gamblerov omyl prejavuje v každodennom živote?
Ben Cohen: Viete, je to smiešne, pretože rád premýšľam aj o omyle hráča cez basketbal. Takže v basketbale urobíte tri strely za sebou. Všetci v aréne si myslia, že robíte štvrtý výstrel, to je horúca ruka. V hazardných hrách je to, keď vojdete do kasína, prejdete k ruletovému kolesu a trikrát za sebou uvidíte, že koleso dopadne na červenú. Výskum ukázal, že väčšina ľudí skutočne vsadila na čiernu až štvrtýkrát. Toto sú skutočne zaujímavé scenáre, pretože sú v podstate rovnaké. Stanú sa tri veci, čo urobíme pre štvrtú. A keď si myslíme, že to máme pod kontrolou, máme horúcu ruku, keď zistíme, že nie, vsadíme podľa toho. Jedna je horúca ruka, druhá je omyl gamblera. A omyl hráča má obrovský vplyv na naše rozhodovanie, rovnako ako horúca ruka. Je to podobný nápad, ide o to, či stavíme na pokračovanie série alebo na jej koniec.
Brett McKay: A čo to teda je... Chcem povedať, že sa snažím myslieť na príklad okrem hazardu, kde by ľudia zarobili... Povedia, že sa niečo stane a urobia opak, pretože videli sériu.
Ben Cohen: Takže jeden dobrý príklad, keď premýšľate o ľuďoch, ktorí rozhodujú, o ľuďoch na úradných pozíciách. Existoval jeden dokument, ktorý sa zaoberal omylom hráča v niekoľkých z týchto odvetví, jedným boli pôžičkoví dôstojníci, jedným boli baseballoví rozhodcovia. Baseballoví rozhodcovia, ak zavoláte dva blízke údery za sebou, je oveľa menej pravdepodobné, že nabudúce zavoláte úder zblízka tretím úderom, aj keď je to v skutočnosti úder, je to všetko preto, že sa snažíte vyrovnať pravdepodobnosť vo vlastnej mysli. Ten, o ktorom v knihe píšem, sú azyloví sudcovia. Je to trochu zdrvujúce a je to trochu deprimujúce, ale ak ste utečenec, ktorý hľadá azyl, vaša žiadosť sa neposudzuje len podľa vašich zásluh. Sú založené na mnohých iných veciach vrátane toho, keď sa vypočuje váš prípad. Takže azyloví sudcovia oveľa menej pravdepodobne udelia azyl, ak práve udelili azyl dvakrát alebo trikrát za sebou.
Teraz, keď to robí baseballový rozhodca môže byť triviálne, ale azylový sudca má v podstate život niekoho iného vo svojich rukách, a pretože sa snažia vyrovnať sériu, pretože majú všetku túto moc a nechcú povzbudzovať horúcu ruku, snažia sa to zastaviť a vo svojej mysli sa snažia dostať do bodu, v ktorom akosi stelesňujú túto regresiu k priemeru, ako utečenci bez ohľadu na podstatu svojho prípadu trpia tým, čo Považujem to za skutočne demoralizujúce a trochu to ukazuje ľudský dôsledok tejto myšlienky horúcej ruky. Nie je to len o basketbale alebo dokonca o správaní, ľudia tým môžu trpieť obrovskými dôsledkami, než keď v basketbale urobia jeden výstrel.
Brett McKay: Dobre, takže ten článok napísaný v roku '86 sa stal akýmsi článkom viery, že horúca ruka neexistovala, aspoň medzi akademikmi. Povedali, že neexistuje. Je to len... Všetko je náhodné, len to vyzerá, ako keby prebiehala séria. Ale potom títo dvaja študenti Harvardu tušili, že predchádzajúce štúdie, na ktorých bol založený tento horúci ručný papier, boli chybné a že horúca ruka skutočne mohla existovať. Povedzte nám teda o týchto chlapcoch a o tom, čo ich viedlo k presvedčeniu, že pôvodný horúci ručný papier bol chybný.
Ben Cohen: Áno, nielen, nie ako študent Harvardu, nie ako postgraduálni študenti alebo doktorandi alebo profesori. Študenti, deti na internáte. V skutočnosti sa pozreli na horúcu ruku ako súčasť nezávislej štúdie, pred pár rokmi tieto Econ majors, a chceli vedieť, či dnešné údaje potvrdzujú, že sú výsledkom roku 1985. Údaje, ktoré máme teraz, boli len nedostupné pre výskumníkov v 80. rokoch v ich najhlúpejších, najpodivnejších a najdivokejších snoch. A to, čo títo študenti dokázali, bolo, že boli schopní kontrolovať, čo sa stane, keď sa niekto rozpáli.
Teraz sa zamyslite nad tým, keď sa niekto rozpáli. Funguje to v správaní všetkých okolo nich. V basketbale, ak ste strelec, chcete strieľať viac, strieľate bláznivejšie, dlhšie, riskantnejšie. Spoluhráči vám prihrávajú loptu, tréneri vám zvolávajú hry. Obrana sa tiež prispôsobuje, posielajú na vás dvojité tímy, majú za úlohu zabezpečiť, aby ste nestrieľali, pretože ste horúci. Teraz, veľmi dlho, kým neprišli tieto deti, sme neboli schopní kontrolovať tieto zmeny. Neexistoval spôsob, ako zistiť, či niekto berie ležku, trojukazovku, dlhú trojukazovku alebo zložitejšiu trojukazovku. Bol to len výstrel, výstrel a hotovo. Podarilo sa im však vyjednať prístup k tejto zásobe údajov, ktoré pochádzajú z týchto sledovacích kamier s vysokým rozlíšením v každej aréne NBA, počnúc asi 10 rokmi.
A keďže boli schopní pozrieť sa na vzdialenosť obrancu a na vzdialenosť strely, boli skutočne schopní vypočítať pravdepodobnosť, že táto strela zasiahne. A keď už túto pravdepodobnosť kontrolovali, boli schopní ukázať, že keď keď sa rozpálite, v skutočnosti je o niečo väčšia pravdepodobnosť, že urobíte ďalší záber. Pretože ak ovládate obtiažnosť strely, vždy bola maskovaná, horúca ruka. Bolo to zamaskované, pretože riskujeme, robíme riskantnejšie strely a dlhšie a bláznivejšie strely. A keď tie výstrely idú, sú to vlastne znamenie. A oni boli celý čas, len sme to nemali ako vedieť, že horúca ruka môže byť skutočná vec. A tento príklad bol pre mňa zaujímavý a bol naozaj príťažlivý, pretože ukázal, že tieto údaje, ktoré máme teraz, tieto lepšie údaje, nielen väčšie údaje, ale lepšie údaje a podrobnejšie údaje, nám môžu povedať veci, o ktorých sme vždy tušili. , ale nikdy sme to nemohli s istotou dokázať, pretože sme nemali údaje, údaje ešte neboli dosť dobré, nedostali sme ich do hlavy.
A to je niečo, čo sa stalo s horúcou rukou. Údaje, ktoré boli použité v tomto dokumente z roku 1985, boli najlepšie dostupné údaje v tom čase. Časy sa však zmenili a údaje tiež a údaje nám teraz hovoria niečo, čo sme si všetci mysleli, že je pravdivé, ale nemohli sme to s istotou povedať, pretože údaje nikdy neboli dosť dobré.
Brett McKay: A približne v rovnakom čase, keď títo dvaja vysokoškoláci z Harvardu robili túto štúdiu, tento výskum, sú tu aj dvaja ekonómovia, ktorí tiež začali tvrdiť, že v štúdiách klamu horúcej ruky, ktoré robil Tversky, uniklo niečo naozaj dôležité, keď dospeli k záveru, že horúca ruka neuspela. neexistuje. Čo teda Tverskému chýbalo, čo títo chlapci videli?
Ben Cohen: Úprimne povedané, naučil som sa, že pri pokuse vysvetliť túto zaujatosť, ktorú našli...
Brett McKay: Áno, musel som to prečítať asi päťkrát, aby som to dostal.
Ben Cohen: Viem, že to znie ako policajt, ale len si prečítajte knihu, len sa pozrite na túto tabuľku, pretože si okolo toho musíte zamotať hlavu veľmi zvláštnym spôsobom. A v skutočnosti je to dôležité, pretože toto bola veľmi, veľmi jemná štatistická odchýlka, ktorá niektorým z najchytrejších svetových štatistikov unikla 35 rokov. Toto nikto nevidel. A tak, aby som o tom hovoril, aby som opísal presne to, čo našli, je zložité. Ale v podstate zistili, že 35 rokov to, že ste strieľali to isté, keď ste boli horúci, vždy považovali za nepriestrelný dôkaz proti horúcej ruke. Nebol si pravdepodobnejší, bol si rovnaký. Ale to, čo títo dvaja mladí americkí ekonómovia v Európe zistili, bola táto zaujatosť, ktorá ukazuje, že ak ste strelcom z 50 % a strieľate z 50 %, keď vám je horúco, je to v skutočnosti dôkaz horúcej ruky.
A na tento veľmi starý problém sme sa takmer štyri desaťročia pozerali nesprávnym spôsobom. A matematika je správna, bolo to vyrazené, publikoval to špičkový ekonomický časopis. Všetci títo brilantní matematici a štatistici, ktorí čítali noviny, tvrdia, že je to správne. Je to super trippy, je to naozaj ohromujúce, ale prepožičalo to túto novú kapitolu tejto ságe o horúcej ruke, že to v skutočnosti tak trochu prehodilo na hlavu. Ukázalo sa, že stále premýšľame o tomto starom probléme a nové spôsoby myslenia o tomto probléme nás môžu viesť k novým záverom o ňom. Je to niečo ako nový vstup do tejto oblasti štúdií horúcich rúk, táto rastúca vedecká literatúra a myslím, že to, čo urobilo, bolo zabezpečiť, aby táto diskusia tak skoro nezomrela. Bude o tom viac článkov, pretože je to téma, myšlienka, fenomén, ktorý nás trochu privádza do šialenstva a my o tom chceme stále premýšľať.
Brett McKay: No, partner Amosa Tverského, Daniel Kahneman, napísali Thinking Fast and Slow, bol na prezentácii, kde títo chlapci argumentovali, že urobili štatistickú chybu. A Daniel Kahneman povedal: 'Áno, máte pravdu.'
Ben Cohen: Áno, presne, bol som tam v ten deň. A Kahneman hovorí: 'Je nešťastné, že urobili túto chybu, ale myslím si, že ich pointa stále platí, že vidíme vzorce, kde neexistujú, náhodne a vymýšľame príčiny, aby sme ich vysvetlili.' A myslím si, že je to správne. A myslím si, že skvelá vec na horúcej ruke je, že o tejto myšlienke hovoríme už 35, 40 rokov a na oboch stranách tejto debaty sú veľmi inteligentní ľudia. A myslím si, že súčasťou zábavy je pohrať sa s touto myšlienkou pre seba a vidieť, kde pristanete, premýšľať o tom, kde je horúca ruka možná, kde to nie je možné, aké okolnosti to umožňujú a ktoré okolnosti aktívne trestajú. viera v horúcu ruku. To je akási krása tohto sveta myšlienok, že každý môžeme dospieť k vlastným záverom, môžeme robiť prácu, môžeme čítať noviny a môžeme prísť na to, čo si myslíme sami.
Brett McKay: Bolo by zaujímavé vidieť budúcnosť výskumu horúcej ruky, ak začnú robiť veci ako meranie fyziológie hráčov, ktorí zažili horúcu ruku.
Ben Cohen: Nie, tiež si to myslím. Rád by som videl, ako nám ľudia pripevňujú elektródy k mozgu a pokúšajú sa presne zistiť, čo sa v nás neurologicky deje, keď je nám teplo. Myslím si, že teraz sme schopní urobiť takýto výskum a bolo by fascinujúce vidieť to na obrovskej vzorke populácie. A myslím si, že ľudí by to zaujímalo, pretože ľudia sa o túto tému zaujímajú už 35 rokov.
Brett McKay: Čo je teda podľa vás praktické? Niekto práve počúva tento podcast a hovorí: „Dobre. Toto je zaujímavé. Horúca ruka možno existuje,“ ale ako to môžu uplatniť vo svojom živote?
Ben Cohen: No, myslím si, že je dôležité myslieť na to, kedy môžeme v našich životoch vykonávať tieto vlastné tepelné kontroly. Rozpoznať, kedy máme horúcu ruku, a využiť ich, pretože môžu veľa zmeniť. Pocítil som to na vlastnej kariére. Niekoľkokrát, nie veľa, ale párkrát, keď som písal a reportoval príbehy do Wall Street Journal, bolo mi horúco a niečo sa zmenilo. A v týchto chvíľach sa snažím pripomenúť si: 'Toto je čas, aby som sa skutočne ukoristil a urobil všetko, čo môžeš.' Pretože ďalšia vec, ktorú vieme o horúcej ruke, je, že netrvá večne, odíde. A to je na tom najviac frustrujúce, pretože vieme, že to nie je navždy, a preto to musíme využiť, kým sa dá. A existuje množstvo ďalších behaviorálnych vtipov a zmien, ktoré môžeme urobiť.
A tak len premýšľajte o tom, kde je horúca ruka alebo kde by ste mohli mať tendenciu vidieť vzorce, alebo kde by mohli byť príklady omylu hráča a ako sa im prispôsobiť. V knihe rozprávam príbeh jedného z týchto yaleských ekonómov, ktorý študoval hazardné hry a uvedomil si, že je vystavený presne tej istej zaujatosti, o ktorej písal. A tak teraz, keď známkuje písomky a poveruje svojich asistentov, aby sa pozreli na skúšky, zistil, že ak niekedy prečítate jednu prácu, ktorá nasleduje po dvoch písomkách A+, táto práca sa nebude čítať tak dobre, aj keď to môže byť úplne v poriadku. Môže to byť A. Môže to byť A-. Ale keď príde po týchto dvoch A+, môže to znieť ako B alebo B-. A tak to, čo robí, je, že vezme všetky svoje papiere a rozdelí ich na dve časti, zamieša ich a nechá svojich asistentov učiteľa ohodnotiť ich dvakrát v rôznom poradí, aby sa pokúsil čo najviac znížiť zaujatosť. Potom spriemeruje tieto dve skóre a podľa toho ich zváži. A to nie je dokonalé, ale je to oveľa lepšie ako jeho systém vtedy. Takže si myslím, že existujú rôzne spôsoby, ako začleniť tieto predsudky do našej vlastnej mysle a pokúsiť sa im prispôsobiť a zistiť, kam nás vedú.
Brett McKay: A ak nepociťujete horúcu ruku, jednoducho musíte pumpovať štvrťky do stroja, kým sa znova nezačnete zahrievať.
Ben Cohen: To je vlastne tajomstvo knihy. Len pokračujte v hraní NBA Jam, bez ohľadu na to, čo robíte, a myslím si, že veci budú fungovať.
Brett McKay: No, Ben, toto bol skvelý rozhovor. Kam môžu ľudia zájsť, aby sa dozvedeli viac o knihe a vašej práci?
Ben Cohen: Knihu môžu nájsť všade, kde sa predávajú knihy, a môžu si ma prečítať vo Wall Street Journal a moje najlepšie príbehy a ďalšie informácie o knihe nájdu na BZCohen, C-O-H-E-N.com. A ja som BZCohen na každej platforme sociálnych médií, ktorej sa v týchto dňoch všetci snažíme vyhnúť.
Brett McKay: Dobre, Ben Cohen, ďakujem za tvoj čas. bolo mi potešením.
Ben Cohen: Ďakujem veľmi pekne.
Brett McKay: Mojím dnešným hosťom bol Ben Cohen. Je autorom knihy The Hot Hand: The Mystery and Science of Streaks. Je k dispozícii na Amazon.com a v kníhkupectvách všade. Viac informácií o jeho práci nájdete na jeho webovej stránke BZCohen.com. Pozrite si aj naše poznámky k výstave na aom.is/hothand, kde nájdete odkazy na zdroje, kde sa môžete hlbšie ponoriť do tejto témy. No, to uzatvára ďalšie vydanie podcastu AOM. Pozrite si našu webovú stránku na adrese artofmanliness.com, kde nájdete naše archívy podcastov, ako aj tisíce článkov, ktoré sme v priebehu rokov napísali takmer o čomkoľvek, na čo si spomeniete. A ak by ste si chceli vychutnať epizódy podcastov AOM bez reklám, môžete tak urobiť na Stitcher Premium. Prejdite na StitcherPremium.com, zaregistrujte sa, pri pokladni použite kód „mužnosť“ a získajte bezplatnú mesačnú skúšobnú verziu. Keď sa zaregistrujete, stiahnite si aplikáciu Stitcher pre Android alebo iOS a môžete si začať užívať epizódy podcastu AOM bez reklám.
A ak ste tak ešte neurobili, ocenil by som, keby ste si našli minútu na to, aby ste nám poskytli recenziu na Apple Podcasts alebo Stitcher, veľmi to pomáha. A ak ste to už urobili, ďakujem. Zvážte zdieľanie relácie s priateľom alebo členom rodiny, o ktorých si myslíte, že by z nej niečo mali. Ako vždy, ďakujem vám za pokračujúcu podporu a nabudúce, toto je Brett McKay, ktorý vám pripomína, aby ste nielen počúvali podcast AOM, ale aby ste to, čo ste počuli, aj v praxi.